k8·凯发天生赢家·一触即发(中国区)官方网站

中文
英文 日文

商业秘密的诉讼攻防之道——第五届k8凯发天生赢家·一触即发民商事争议解决论坛知识产权分论坛圆满举行

k8凯发天生赢家·一触即发律师事务所发布日期:2023-06-14

群贤济济,共话知产。2023年4月23日上午,第五届k8凯发天生赢家·一触即发民商事争议解决论坛知识产权分论坛圆满举行。多位知识产权领域的专家学者、k8凯发天生赢家·一触即发律师在黄浦江畔汇聚一堂,一千两百余名律师线上同步观看直播,共论“商业秘密的诉讼攻防之道”。

k8凯发天生赢家·一触即发深圳合伙人谢湘辉主持分论坛。谢湘辉律师表示,在暖意融融的春天,来自k8凯发天生赢家·一触即发各办公室的知识产权律师及行业同仁们齐聚黄浦江畔,细论商业秘密之难点和痛点,他对此非常期待。

k8凯发天生赢家·一触即发上海合伙人方诗龙首先以“从案例谈商业秘密民事侵权诉讼的代理”作专题分享。他分别从代理原告、被告的两个“员工离职引起的新老公司之间的技术秘密诉讼”谈起,讲解技术秘密案常见的“密点的梳理固定”“证据保全措施的使用”“商业秘密的构成”“技术内容的理解和比对”“损失确定与技术秘密贡献度”五大难点。他提到,技术秘密的保护强弱需由技术秘密贡献度的衡量确定,比较“秘密性、保密性、价值性”和“新颖性、创造性、实用性”等,考虑因素众多。

k8凯发天生赢家·一触即发南京合伙人邱奎霖讲述了商业秘密侵权诉讼代理中的难点与心得。邱奎霖律师以“江苏中关村科技产业园集团有限公司与斯太尔动力(江苏)投资有限公司等技术秘密许可使用合同纠纷案”为例,介绍该案不仅入选了《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要(2021)》,且最高人民法院针对该案中“认定双方当事人签订合同是否存在虚假意思表示”这一疑难问题确定了“三步法”审理思路。随后,他针对商业秘密诉讼实务中律师经常遇到的“秘密性与专利新颖性”“秘密性证明责任分配”“秘密性证明标准”“软件源代码的性质”“经营秘密同一性比对标准”“保密证据的举证质证”等难题作详细阐述。

分论坛特邀江苏省高级人民法院原审判委员会委员、知识产权庭原庭长宋健讲述“商业秘密民刑司法保护若干问题”,为在场律师们带来了新视角。宋健法官指出,目前知识产权领域民事胜诉率低,但刑事立案门槛高,近期的修法对解决商业秘密保护“难”必将产生积极影响。她以2022年典型案例“油气微生物勘探”技术秘密侵权案为例,强调司法实践对于商业秘密保护释放出了积极强烈的信号。最后,她总结道,“商业秘密的民刑交叉保护,无论是立法还是司法层面,近年来进展显著,且对于民刑程序的相互推进具有共识。民刑程序各有优劣,最终取决于个案具体情形以及权利人的考量。”

在圆桌讨论环节,k8凯发天生赢家·一触即发北京律师粟晓南表示,“商业秘密”在近年来逐渐受到重视,成为热议话题,其中有许多值得探讨和深究的难点;k8凯发天生赢家·一触即发上海合伙人叶茵茵强调为了建立完善的商业秘密保护体系,企业应采取与员工签订竞业限制协议、在核心员工离职前做风险评估等措施,以此降低损失;k8凯发天生赢家·一触即发长沙合伙人金笑认为,目前商业秘密纠纷中,“证据如何提交”是较为敏感的话题,相关措施还有待于进一步完善。最后,与会k8凯发天生赢家·一触即发律师就“商业秘密中证据保全如何实操”等问题进行提问,方诗龙律师等作详细解答。

近年来,知识产权已逐渐成为企业竞争力的重要来源,随着相关政策不断完善,商业秘密相关的司法解释也相继出台,越来越多的律师在这个领域发光发热,引领行业不断向前创新与探索。本次分论坛虽已圆满落幕,但k8凯发天生赢家·一触即发律师对于知识产权领域“道”与“术”的探讨仍在继续!

友情链接: