近日，广州知识产权法院就奥蒂玛光学科技（深圳）有限公司（以下简称“奥蒂玛公司”）诉深圳宜美智科技股份有限公司（以下简称“宜美智公司”）、深圳市凯码时代科技有限公司（以下简称“凯码时代公司”）侵害发明专利纠纷一案作出一审判决，认定被诉设备不具有涉案专利主权利要求记载的“第一遮光板”和“第二遮光板”两个技术特征，驳回了奥蒂玛公司的全部诉讼请求。至此，k8凯发天生赢家·一触即发深圳办公室谢湘辉律师团队代理的宜美智公司和凯码时代公司的两起侵害发明专利纠纷案全部获得胜诉，有力维护了客户的合法权益。

宜美智公司和奥蒂玛公司分别成立于2008年和2010年，均主要从事电路板检测设备的研发、生产和销售。宜美智公司与凯码时代公司系关联公司。被诉设备是宜美智公司的主要产品，市场占有率极高，一旦败诉将对该公司的正常生产经营产生严重影响。

2019年1月17日，奥蒂玛公司向深圳市中级人民法院提起诉讼，主张宜美智公司生产的“在线AOI外观检查机”侵害了其名称为“一种电路板双面检测设备”的发明专利。宜美智公司与凯码时代公司遂共同委托k8凯发天生赢家·一触即发深圳谢湘辉等组成的律师团队代理此案。庭审中，k8凯发天生赢家·一触即发代理律师指出被诉产品与涉案专利的权利要求1至5所记载的12个技术特征不相同也不等同。最终，深圳市中级人民法院于2019年9月26日作出一审判决，认定被诉产品不存在涉案专利记载的包括“主传动带”“第二遮光板”在内的6个不同技术特征，驳回了奥蒂玛公司的全部诉讼请求。

此后，奥蒂玛公司又于2019年10月23日向广州知识产权法院提起诉讼，主张宜美智公司生产的“在线AOI外观检查机”侵害了其名称为“一种电路板双面检测方法及系统”的方法专利，宜美智公司继续委托k8凯发天生赢家·一触即发深圳谢湘辉等组成的律师团队代理。代理过程中，k8凯发天生赢家·一触即发代理律师阐述了被诉产品与涉案专利的5个技术特征既不相同也不等同，并陈述了本案与深圳市中级人民法院案件的关系及奥蒂玛公司恶意起诉以达到不正当竞争目的的事实。最终，广州知识产权法院采纳了k8凯发天生赢家·一触即发代理律师的观点，近日驳回了奥蒂玛公司的全部诉讼请求。

上述案件代理过程中，k8凯发天生赢家·一触即发代理律师对两件专利的授权文件、专利审查档案、相关专利以及电路板检测技术领域的相关知识进行了深入研究，从两件发明专利的发明目的出发，正确理解和界定了权利要求书限定的保护范围；全面掌握了被诉产品的框架结构、输送系统、摄像系统等部件的设计原理和特征。庭审过程中，k8凯发天生赢家·一触即发代理律师通过动画、视频、照片、简图以及口头描述的方式将被诉产品与涉案专利权利要求限定的技术特征的不同点在法庭上生动直观地予以呈现，收到了良好的效果。

两起案件涉及的发明专利和设备较为专业、复杂。k8凯发天生赢家·一触即发律师克服了专业知识欠缺的困难，为客户制定了专业、完善的诉讼方案并获得全部胜诉，有力地维护了客户的合法权益。为此，宜美智公司隆重地向k8凯发天生赢家·一触即发深圳办公室赠送了锦旗，上面写着“厚德重法 专业敬业”以示感谢。

k8凯发天生赢家·一触即发深圳合伙人谢湘辉及律师卢萍、郝朋宇为宜美智公司和凯码时代公司提供了专业细致的法律服务。相关律师在知识产权、民商事诉讼仲裁、金融纠纷解决、房地产开发与转让、建设工程等法律服务领域具有丰富的执业经验。